創業公司如何選擇企業類型？

2014年3月1日實施的新《公司法》，取消了對一(yī)般性公司較低注冊資(zī)本及注冊資(zī)本實繳的限制；讓創業者們擁有自己創業公司的夢想變得觸手可及。對于創業者來講，如何正确的利用公司法中(zhōng)關于各種類型的公司形式的設置及制度限制變得尤爲重要。我(wǒ)們創業者更應當在設立公司前，結合實際情況，認真權衡利弊，選擇适合自己的公司形式。希望本文能給我(wǒ)們的創業者提供些許的思路。

有限責任公司

有限責任公司是獨立的企業法人，其具備的法人企業的一(yī)系列優點。首先，有限公司具有民事權利能力和民事行爲能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事責任；其次，有限公司對外(wài)承擔民事責任的範圍是其所有的全部财産，不會涉及牽連到股東的個人财産；再次，有限公司的股東以其認繳的出資(zī)額爲限對公司承擔責任。

一(yī)人有限公司

1.一(yī)人公司的優點

從一(yī)人公司的制度設置上看，“一(yī)人公司”組織結構簡單，既不存在股東大(dà)會和董事會，隻有一(yī)個股東，所有者與經營者合一(yī)，也不存在代理成本，更不存在所有者與經營者目标函數的差異，決策迅速靈活，能夠應付複雜(zá)多變的市場需求。其具有内部結構簡單，經營機制靈活，運行效率高等無法被取代的優點。

2.一(yī)人公司的弊端

一(yī)人公司有其存在的根基和重要的價值，但同時它的弊端也是顯而易見的。

（1）股東權利缺乏約束

“一(yī)人公司”中(zhōng)隻有一(yī)個股東，所有者與經營者集于一(yī)身，不可能設立股東大(dà)會和董事會。投資(zī)者有絕對的權威，在公司内部不存在對其行爲的有效約束，缺乏機構之間的制衡，一(yī)人股東全部控制公司的經營權、決策權、人事權，公司在重大(dà)事項的決策上不履行必要的程序或必要的記錄。

（2）股東權利缺乏約束帶來的系列弊病

因爲一(yī)人公司特殊的股東構成，股東權利缺乏相對嚴格的約束與限制，一(yī)人股東可以“爲所欲爲”地混同公司财産和股東财産，将公司财産用作私用，給自己支付巨額報酬，同公司進行自我(wǒ)交易，以公司的名義爲自己擔保或借貸，甚至行欺詐之事逃避法定義務、契約義務或侵權責任等。

（3）一(yī)人公司讓債權人或相對人承擔更大(dà)大(dà)的風險

上述諸多的混同已使公司的相對人難以搞清與之交易的對象是公司還是股東個人，而在有限責任的庇護下(xià)，即使公司财産有名無實，一(yī)人股東仍可隐藏在公司面紗的背後而不受公司債權人或其他相對人的追究，使公司債權人或相對人承擔過大(dà)的風險。

（4）一(yī)人公司的股東自身的風險。

對一(yī)人公司來說，除讓公司債權人或相對人承擔較大(dà)的風險外(wài)，其股東自身也存在不小(xiǎo)的法律風險。《公司法》第六十三條規定：“一(yī)人有限責任公司的股東不能證明公司财産獨立于股東自己的财産的，應當對公司債務承擔連帶責任。”這無疑加強了對一(yī)人股東的要求與限制，一(yī)旦一(yī)人股東無法證明公司财産獨立與自己的财産，就會被要求對公司的債務承擔連帶責任，原本收到保護的股東有限責任被打破。

合夥企業

合夥企業和多股東的公司相比，合夥企業的設立沒有公司制企業設立的繁瑣，且合夥人之間可以用于合作出資(zī)的籌碼更多，可以更好的吸收創業夥伴。比如管理經驗、技術優勢、人脈資(zī)源、客戶訂單等等都可以作爲軟性資(zī)源投資(zī)，而這些軟性投資(zī)在設立公司制企業時不好評估入股、難以在财務報表中(zhōng)反映，但是在合夥企業裏，卻很好解決，隻要合夥人之間通過合夥協議約定，就沒有法律上的障礙。但是，合夥企業的缺點就是合夥人承擔無限責任，且對外(wài)互相承擔連帶責任。

個人獨資(zī)企業

個人獨資(zī)企業是介于個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶和一(yī)人制公司之間的組織形态。相比于個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶而言，在市場上有更好的信譽保障；相比于公司制

個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶

個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶是很小(xiǎo)很基本的經濟形态了，登記簡單，沒有嚴格的管理制約，經營和決策靈活，管理成本低。但是難以在市場中(zhōng)得到認同，特别是大(dà)的商(shāng)品交易和商(shāng)業談判場合，且以個人和家庭财産承擔無限責任。創業初期可以個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶的形态經營，建立起技術和産品的内核，待技術或産品在市場上成熟時，再通過設立公司制企業來發展已有的商(shāng)業模式。